La actriz y cantante Paris Jackson, hija del fallecido Michael Jackson, ha intensificado su enfrentamiento legal con los administradores del patrimonio de su padre. La artista exige que se transfieran 600 millones de dólares al fideicomiso familiar destinado a beneficiar a ella y a sus hermanos, Prince Jackson y Bigi Jackson. La disputa surge después de años de desacuerdos sobre el manejo de la fortuna del Rey del Pop, cuyo legado continúa generando importantes ingresos desde su muerte en 2009.
También te puede interesar: RESEÑA | ‘Michael’: Jaafar Jackson brilla en su espectacular debut en una historia llena de maniqueísmos
¿Por qué Paris Jackson exige 600 millones de dólares de la fortuna de su padre?
De acuerdo con documentos judiciales presentados el 29 de octubre y consultados por Entertainment Weekly, Paris Jackson acusa a los albaceas del patrimonio de su padre de incumplir las disposiciones establecidas en su testamento. Según la artista, el fideicomiso familiar permanece sin financiación desde hace más de 17 años, pese a los ingresos obtenidos mediante diferentes operaciones comerciales.
Los documentos señalan que los administradores mantienen un control excesivo sobre las distribuciones económicas:
“Las contribuciones de los albaceas a la liquidez de la sucesión, que incluyen la reestructuración de deuda, ciertos proyectos de entretenimiento de alto riesgo y, fundamentalmente, la enajenación de activos, han generado cantidades considerables de efectivo.”
También lee: ‘Michael’: ¿Qué opinan los hijos de Michael Jackson sobre la nueva película biográfica del cantante?
La defensa también sostiene que los responsables nunca han presentado ante el tribunal un plan para financiar el fideicomiso.
Según las disposiciones de Michael Jackson, sus hijos debían comenzar a recibir pagos al cumplir 21 años, además de distribuciones del capital al llegar a los 30, 35 y 40 años. Sin embargo, Paris Jackson asegura que las transferencias correspondientes al fideicomiso no se realizaron conforme a lo establecido. Su hermano Prince cumplirá 30 años en febrero de 2027.
Paris Jackson denuncia represalias y acusa a los administradores de controlar la herencia
La disputa también involucra a John Branca, uno de los principales responsables de administrar el patrimonio del cantante. Los abogados de Paris sostienen que los ingresos derivados de operaciones como la venta de Neverland Ranch y los acuerdos musicales con Sony habrían permitido financiar parcialmente el fideicomiso.
Además, la actriz denuncia haber sufrido represalias después de cuestionar ciertos pagos realizados por Branca a sus colaboradores.
“Cuando, el año pasado, Paris comenzó a cuestionar la administración de la herencia, oponiéndose a las donaciones no contractuales que el albacea Branca realizó a sus colegas, sus objeciones fueron respondidas con una estrategia litigiosa de «tierra quemada», ataques públicos y una reducción multimillonaria en los fondos que la herencia destinaba a ella y a sus hermanos.”
Por su parte, los representantes del patrimonio rechazaron las acusaciones de retener pagos, calificándolas como “una invención total”. También aseguraron que los beneficiarios ya han recibido más de 200 millones de dólares.
La defensa de Paris respondió acusando a los administradores de intentar desviar la atención de sus propias deficiencias.
Las diferencias de Paris Jackson con el manejo del legado de su padre
El enfrentamiento judicial ocurre después de que Paris Jackson manifestara públicamente su desacuerdo con la película biográfica ‘Michael‘, estrenada en abril de 2026.
La actriz, conocida por sus participaciones en ‘American Horror Stories‘ y ‘Swarm‘, aseguró que había señalado inconsistencias en una versión preliminar del guion, pero decidió alejarse del proyecto cuando sus observaciones fueron ignoradas.
Mientras Prince Jackson participó como productor ejecutivo de la película, Paris rechazó involucrarse en su realización. Aunque ambos conflictos son independientes, reflejan sus desacuerdos con determinadas decisiones relacionadas con el legado de su padre.
Por ahora, la artista solicita que un juez ordene transferir los 600 millones de dólares al fideicomiso familiar, o la cantidad que considere apropiada. El enfrentamiento permanece abierto y todavía no existe una resolución definitiva sobre su petición.
No te vayas sin leer: ‘Michael 2’: Todo lo que sabemos sobre la secuela con Jaafar Jackson tras romper récord de taquilla
