Llueve sobre mojado para Paramount Skydance, entidad que podría enfrentar nuevas obligaciones económicas para conseguir un acuerdo con las autoridades que buscan bloquear su compra de Warner Bros. Discovery. Las negociaciones vienen con consecuencias por incumplir sus promesas de distribución cinematográfica, además de posibles compromisos de inversión. El futuro de la operación continúa sujeto a un litigio que ha movilizado a trabajadores y figuras de Hollywood, aunque un acuerdo parece haberse asentado el día de hoy.
¿Una nueva multa para Paramount?
Todo se mueve alrededor de la promesa que Paramount ya había presentado a las grandes cadenas de cines para obtener su lealtad frente a los detractores. Ahora, los participantes en la negociación estudian cómo convertir ese compromiso en una obligación con consecuencias concretas y un camino seguro para que la empresa no falte a su palabra.
De acuerdo con Bloomberg, Paramount tendría que pagar 30 millones de dólares por cada película que faltara para completar una distribución anual de 30 títulos en salas, producción que acordó con las cadenas de cine a cambio de su respaldo. La información procede de dos personas familiarizadas con las negociaciones, quienes solicitaron anonimato porque las deliberaciones son privadas. La penalización sería parte de las condiciones consideradas para resolver la disputa por la adquisición.
El requisito se relacionaría con estrenar películas, por lo que Paramount podría alcanzar la cifra mediante producciones realizadas por otras compañías. También se contempla que la empresa tenga que vender su participación en Miramax si incumple la meta, de acuerdo con la fuente. El estudio que se encargó de hacer realidad Tiempos Violentos aparece así entre los activos que podrían entrar en juego. Cabe mencionar que esa venta no es todavía una decisión tomada o una consecuencia ya establecida en el marco legal.
No te pierdas: A24 hace historia y supera a Warner Bros. y Paramount en la taquilla de verano
Famosos en contra de la fusión de Paramount-Warner y las demandas antimonopolio
La adquisición, valorada en 110 mil millones de dólares, enfrenta desde hace semanas una demanda de fiscales generales de doce estados y del sindicato de guionistas, mejor conocido como WAG. Los opositores argumentan que permitir la unión de ambas empresas daría al grupo resultante una participación excesiva en el cine y la televisión por cable. Rob Bonta, fiscal general de California, es el principal opositor con la intervención de los estados.
Bonta ha expresado muchas reservas sobre soluciones basadas en promesas de conducta futura, debido a las dificultades para hacerlas cumplir. La resistencia también incluye nombres conocidos por el público, como Kristen Stewart y Joaquin Phoenix, junto con el director J. J. Abrams, quienes están presentes entre los firmantes de una carta contra la operación. Sus promotores advierten sobre posibles pérdidas de empleos, menos oportunidades creativas y una reducción de las opciones disponibles para los espectadores.
Mark Ruffalo incluso pidió directamente a Bonta en la red social X que mantuviera la oposición al acuerdo: “No te atrevas, Rob Bonta, no cedas”. En su publicación, el actor afirmó que 5670 cineastas habían respaldado la lucha contra la fusión y que más de 75 mil personas habían firmado otra petición. A pesar del conflicto, esta mañana Paramount llegó a un acuerdo en la demanda presenta por los doce estados.
Entérate: Mark Ruffalo exige a California no ceder a la fusión de Paramount Skydance y Warner Bros. Discovery
Los 7 millones diarios
Paramount enfrentaba otro costo relacionado con la demora, esos 7 millones de dólares diarios en beneficio de los accionistas de Warner Bros. Discovery si el cierre de la compra se prolongaba después del 30 de septiembre. Se trataba de una compensación contractual por retraso que estaba a muy pocos días de empezar a correr.
En agosto, Paramount solicitó que los doce estados demandantes depositaran una garantía de 1.88 mil millones de dólares para cubrir posibles pérdidas ocasionadas por la demora si la operación finalmente era autorizada. La petición incluyó cálculos sobre la compensación por retraso y gastos adicionales de financiamiento. Rob Bonta se negó a aceptar la solicitud y argumentó que Paramount aceptó todas las responsabilidades.
