Amazon dio marcha atrás en una de sus apuestas más visibles por la inteligencia artificial generativa dentro de Prime Video. La compañía retiró varios resúmenes automáticos creados con IA luego de que usuarios detectaran errores relevantes en el recap de la primera temporada de ‘Fallout’, una de sus series más exitosas. El episodio se enmarca en un debate sobre el uso de estas herramientas en la industria del entretenimiento, en un contexto marcado por despidos, protestas laborales y una creciente resistencia de artistas y creadores.
También te puede interesar: Disney apuesta por la IA y autoriza el uso de sus personajes en Sora 2 y ChatGPT: ¿Qué significa su acuerdo con OpenAI?
¿Qué falló en el resumen con IA de ‘Fallout’?
El problema surgió a partir de un nuevo sistema experimental anunciado por Amazon en noviembre, que generaba recaps automáticos para “select Prime Originals”. El sistema analizaba episodios completos, seleccionaba lo que consideraba puntos clave de la trama y los presentaba en un resumen previo al inicio de una nueva temporada, acompañado incluso por una narración con voz sintética.
En el caso de ‘Fallout’, adaptación del popular videojuego protagonizada por Ella Purnell, Walton Goggins y Aaron Moten, el recap incluyó errores que no pasaron desapercibidos para los fans. Entre los más señalados, el resumen situaba la escena inicial (centrada en el personaje de Cooper Howard y su hija antes del desastre nuclear) en la década de los años cincuenta, cuando en realidad ocurre en el año 2077, un dato fundamental para comprender el universo retrofuturista de la serie.
También lee: James Cameron critica a los intérpretes generados con IA: ‘Es horroroso para mí’
Además, el recap describía que Lucy se unía al personaje de Goggins tras recibir un ultimátum de “morir o irse con él”, omitiendo el contexto central: que la decisión de Lucy estaba motivada por la búsqueda de su padre y no por una amenaza directa. Para muchos espectadores fue obvio que se trataba de distorsiones del sentido narrativo de la historia.
Tras la difusión del caso en redes sociales y medios especializados, Amazon retiró no solo el recap de ‘Fallout’, sino también los resúmenes con IA de otras series como ‘Jack Ryan’, ‘Bosch’, ‘Upload’ y ‘The Rig’.
Amazon, la IA generativa y una apuesta que no salió como se esperaba
En el anuncio original del sistema, el vicepresidente de Tecnología de Prime Video, Gérard Medioni, había presentado la función como un avance significativo para la plataforma. “Video Recaps marca una aplicación pionera de la IA generativa para el streaming. Esta función, pionera en su tipo, demuestra el compromiso continuo de Prime Video con la innovación y con hacer que la experiencia de visualización sea más accesible y agradable para los clientes”, afirmó entonces.
Sin embargo, el retiro silencioso de los recaps sugiere que la implementación estuvo lejos de cumplir ese objetivo. El caso de ‘Fallout’ no fue un incidente aislado dentro de Prime Video. A principios de diciembre, usuarios detectaron que el anime ‘Banana Fish’, estrenado originalmente en 2018 y sin doblaje oficial en inglés, había incorporado una opción de traducción generada por IA.
El resultado, descrito por fans como monótono y carente de carga emocional, volvió a generar críticas por sustituir procesos creativos tradicionalmente realizados por actores y directores de doblaje.
Amazon ya había utilizado esta tecnología meses antes para doblar al inglés la película ‘O Silêncio de Marcos Tremmer’, una decisión que también fue cuestionada por la calidad del resultado. En conjunto, los episodios han reforzado la percepción de que la empresa está probando la IA generativa en productos finales sin una supervisión creativa suficiente.
La reacción de la industria: empresas, artistas y el conflicto por la IA
El caso de Amazon se suma a una discusión más amplia que atraviesa a toda la industria audiovisual. Mientras las empresas defienden la IA como una herramienta para reducir costos, acelerar procesos y ampliar la accesibilidad, muchos creadores advierten que su uso está derivando en la sustitución directa de trabajo humano.
Cineastas como Guillermo del Toro han expresado públicamente su rechazo a la IA generativa en procesos creativos, subrayando que estas herramientas no comprenden intención, emoción ni simbolismo. Bong Joon Ho, por su parte, ha manifestado su inquietud por la normalización de sistemas que aparentan ser auxiliares, pero que terminan desplazando criterio autoral. Desde el ámbito actoral, figuras como Jenna Ortega han hablado de la sensación de haber “abierto la caja de Pandora”, ante un futuro en el que la voz, la imagen o incluso la interpretación puedan ser replicadas sin control.
Estas preocupaciones no son teóricas. Durante las huelgas de guionistas y actores en Hollywood, la IA fue uno de los puntos centrales de negociación. Los sindicatos exigieron límites claros al uso de contenido generado por IA, protección frente a réplicas digitales y la garantía de consentimiento informado. El temor compartido es que la automatización avance más rápido que los marcos legales y laborales capaces de regularla.
En ese momento histórico y de grandes convulsiones, errores como los del recap de ‘Fallout’ nos recuerdan que la IA plantea un problema ético y laboral, y también uno de calidad y fiabilidad narrativa. Mientras Prime Video prepara el estreno de la segunda temporada de la serie, programada para el 17 de diciembre de 2025, el debate sobre hasta dónde debe llegar la inteligencia artificial en el entretenimiento sigue lejos de resolverse.
Con información de Comic Book Movie.
No te vayas sin leer: ‘No hay humanidad ahí’: Leonardo DiCaprio revela su postura sobre la inteligencia artificial
