J.K. Rowling es cancelada definitivamente por defender su transfobia otra vez

La autora de la saga Harry Potter lo volvió a hacer: J.K. Rowling incendió Twitter con nuevos comentarios que reflejan su transfobia y en lugar de mostrarse abierta al diálogo recibió el llamado de atención de cientos (o miles) de sus seguidores en esa red social. La controversia surgió tras una serie de tuits que confirman su posición a pesar de que siempre ha tratado de ser progresiva y hasta de confirmar la homosexualidad de algunos de los personajes de sus libros tiempo después de haberlos publicado. Curiosamente, en las películas nunca se confirmó realmente algo de esto, pero ella siempre ha asegurado estar a favor de la comunidad LGBT, lo que se contradice totalmente con lo que publica en Internet.

No te lo pierdas: J.K. Rowling vuelve a demostrar su transfobia en redes sociales

Todo empezó cuando Rowling compartió un enlace a un artículo de Devex, una empresa social y plataforma cuyo objetivo es el de conectar e informar a los profesionales de la salud, en el cual se habla de construir un mundo igualitario para las personas que menstrúan y del que ella se burla puesto que este no menciona a las mujeres directamente. La reacción de la autora tiene más de doce mil respuestas y hay comentarios que van desde “gracias por decirme que debo dejar de seguirte” hasta “Draco Malfoy está basado en ella misma”, pero eso fue apenas el inicio de una mayor controversia que ella continuó.

“Personas que menstrúan”. Estoy segura de que solía haber una palabra para esas personas. Alguien que me ayude. ¿Wumben? ¿Wimpund? ¿Woomud? Opinión: Crear un mundo post-COVID-19 más igualitario para las personas que menstrúan.

‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?

Opinion: Creating a more equal post-COVID-19 world for people who menstruate https://t.co/cVpZxG7gaA

— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020

Los usuarios de Twitter volvieron a cancelar a la escritora puesto que esta afirmación es una forma “sutil” de decir que las personas no binarias y transgénero no pueden menstruar, pero luego criticó a las minorías al declarar que si el sexo entre estas personas no es real no hay cómo justificar la atracción hacia el mismo sexo. A muchos les resultó irónico que primero dijo esto y luego señaló sentir tener empatía hacia las personas trans, para luego volver a decir que no tiene sentido que estas personas puedan creer que el sexo es real.

Te recomendamos: Harry Potter y la teoría que asegura que Severus Snape es una mujer transgénero

Si el sexo no es real, no hay atracción hacia el mismo sexo. Si el sexo no es real, la realidad vivida por las mujeres a nivel mundial se borra. Conozco y amo a las personas trans, pero borrar el concepto de sexo elimina la capacidad de muchas personas de discutir sus vidas de manera significativa. No es odio decir la verdad. La idea de que las mujeres como yo, que hemos sido empáticas con las personas trans durante décadas, sintiendo afinidad porque son vulnerables de la misma manera que las mujeres - es decir, a la violencia masculina - “odian” a las personas trans porque creen que el sexo es real y han vivido consecuencias - es una tontería.

The idea that women like me, who’ve been empathetic to trans people for decades, feeling kinship because they’re vulnerable in the same way as women - ie, to male violence - ‘hate’ trans people because they think sex is real and has lived consequences - is a nonsense.

— J.K. Rowling (@jk_rowling) June 6, 2020

Después de que un usuario la llamó TERF (Feminismo Radical Trans Excluyente), fue que añadió el tuit donde dice ser empática con los trans, pero ya era muy tarde. Una de las respuestas que llegaron fue del doctor Eugene Gu, quien da validez a las identidades de las personas trans y asegura que el sexo puede existir en un espectro biológico.

Como médico, quiero que las personas sepan que el sexo existe en un espectro biológico bimodal al igual que el género existe en un espectro sociológico bimodal. Si bien la mayoría se identifica como mujer o hombre, hay individuos intersexuales y trans cuyas identidades son tan válidas y reales. Además, es un hecho científico que las pacientes intersexuales con un cariotipo 46 XY, que por definición son genéticamente masculinos, han quedado embarazadas e incluso han dado a luz. Desafortunadamente, los médicos han borrado la existencia de muchos pacientes intersexuales mediante cirugías de mutilación genital al nacer.

Also, it’s a scientific fact that intersex patients with a 46 XY karyotype, who are by definition genetically male, have gotten pregnant and even given birth. Unfortunately, doctors have erased the existence of many intersex patients through genital mutilation surgeries at birth.

— Eugene Gu, MD (@eugenegu) June 6, 2020

Les compartimos algunas de las reacciones encontradas, aunque también se pueden leer más en el hashtag #JKRowlingIsOverParty.

Después de leer los tweets de la JK Rowling pic.twitter.com/9m2NkvFSfW

— Cristóbal 愛 (@cristobaligg) June 7, 2020

Te odian por transfóbica, no por ser mujer. https://t.co/F3VyOJa46h

— Ⓜ️ontsssec (@MontssseC) June 6, 2020

Hay innumerables lesbianas en el mundo que apoyan a las personas trans. Ni siquiera eres parte de la comunidad LGBTQ, deja de intentar integrarte en esta conversación. No queremos tu trasero polvoriento aquí. Eres una chica blanca, blanca y amarga, con demasiado tiempo libre.

Literalmente, si algo está tratando de hacer que las lesbianas sean percibidas como TERF, y como lesbiana NO lo voy a aceptar. Ella no habla por mi.

Literally if anything she’s trying to make lesbian be perceived as TERF’s and as a lesbian I am NOT having it. She does NOT speak for mex

— jenn 🍉 jft97 (@jennteresaa) June 7, 2020

Por favor. Con cada palabra que escribes en Twitter haces que me guste Harry Potter un poco menos. Solo detente.

Please. With every word you write on Twitter you make me like Harry Potter a little less. Just stop.

— erin whitehead (@girlwithatail) June 6, 2020

Eres toda una Dursley.

Sra. Rowling: en lugar de escribir tuits completamente ignorantes que la hacen parecer desactualizada y una villano completa, consiga ayuda profesional sobre este tema específico de alguien que le brindará la educación, los límites y las lecciones de decencia humana básica que aparentemente necesita.

Ms. Rowling: instead of writing wildly ignorant Tweets that make you look out of date & a complete villain, get yourself some professional help on this specific issue from someone who will deliver the education, boundaries, and lessons in basic human decency you apparently need.

— Shannon Coulter (@shannoncoulter) June 6, 2020

Puedes escribir todo un mundo mágico pero no puedes entender que existan hombres trans? No he tenido un período desde 2017: ¿se ha detenido mi feminidad hasta que pueda convocar a uno? Eres absolutamente estúpida.

Continúa leyendo: Filósofa critica a J.K. Rowling y asegura que ningún personaje de Harry Potter es feminista