Amber Heard y sus abogados son acusados de mentirosos por marca de cosméticos

En 2019 Johnny Depp demandó a Amber Heard por US$ 50 millones, acusándola de haberlo difamado al decir que la golpeaba cuando estuvieron casados, y sobre todo por un artículo que escribió la actriz en 2018 y fue publicado en The Washington Post, donde narraba su experiencia como sobreviviente de abuso doméstico. Actualmente se lleva a cabo el juicio, y no dejan de revelarse nuevos detalles escabrosos de la pareja, pero algo que ha llamado la atención es que una marca de maquillaje ha desmentido a Amber Heard y sus abogados.

También te puede interesar: Experta en lenguaje corporal dice que Johnny Depp no ha mentido en el juicio

Según una historia ya conocida desde hace varios años, la actriz se habría cubierto los moretones provocados por los golpes de su ex-esposo con maquillaje, y la defensa de Heard (La Chica Danesa - 69%, London Fields - 0%, The Stand - 80%) mostró el “All In One Correcting Kit”, de Milani. De acuerdo con Daily Mail, el abogado Benjamin Rottenborn aseguró que la actriz llevaba el maquillaje en su bolso en todo momento, para cubrirse los moretones y que nadie los viera en público. El 12 de abril, durante la declaración inicial, el abogado enseñó el maquillaje y declaró:

Se volvió adepta a esto. Van a escuchar el testimonio de Amber sobre cómo tuvo que mezclar los diferentes colores para los diferentes días de los moretones a medida que se desarrollaron en los diferentes colores, y cómo usaría [esto] para retocarlos para poder cubrirlos.

También lee: Johnny Depp queda mal parado en nuevo video y audio revelados durante el juicio contra Amber Heard

Sin embargo, Milani Cosmetics ha respondido en un video que el maquillaje citado por la defensa de la actriz no fue lanzado al mercado hasta 2017, mientras que los presuntos casos de violencia habrían tenido lugar entre 2013 y 2016. En el clip, un empleado de la compañía señaló una presentación de Power Point de los productos, y podemos ver que el Correcting Kit se vendió hasta 2017.

No obstante, un amigo de Heard defendió a los abogados diciendo lo siguiente:

El abogado de la Sra. Heard estaba usando un ejemplo del tipo de maquillaje que ella usaba, pero es un día triste cuando una compañía de maquillaje usa eso como una oportunidad para restar importancia a lo que las víctimas de violencia doméstica tienen que hacer para ocultar los resultados del abuso.

Según Daily Mail, varios usuarios apoyaron a la compañía por levantar la voz sobre el tema, pero también hubo muchos que criticaron el oportunismo de Milani para hacerse publicidad con la situación, como el medio Jezebel, que escribió: “Milani usó el momento como una oportunidad de hacerse publicidad”.

Las acusaciones originales de Heard contra Depp (Minamata - 35%, Waiting for the Barbarians - 51%, El Joven Manos de Tijera - 91%) se remontan a 2016, pero después de eso el actor siguió apareciendo en proyectos exitosos como Piratas del Caribe: La Venganza de Salazar - 30% y Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald - 48%; las cosas se pusieron difíciles cuando el movimiento #MeToo dio paso a la cancelación de estrellas de cine como Kevin Spacey , T.J. Miller y James Franco, entre otras, y Warner Bros. recibió críticas por tener al actor en la franquicia de Animales Fantásticos. En cuanto a Disney, se dio a conocer en 2018 que la saga de Piratas del Caribe tendría un reboot sin Depp, y eso lo enfureció, pues era su papel mejor pagado.

En 2020 ya hubo un juicio del actor contra el diario británico The Sun, que lo llamó "golpeador de esposas", pero lo perdió, y fue despedido de Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore - 50%. De perder en este nuevo juicio, ser despedido de una película ya no debería ser una razón para temer por parte de Depp, sino que se tendrá que enfrentar a la contra-demanda de Amber Heard por US$ 100 millones. Hay mucho en juego, y el público está atento a lo que pasará.

No te vayas sin leer: Johnny Depp dice que Disney lo echó de Piratas del Caribe por el movimiento #MeToo