Noticias

Juez califica de abuso de poder a la Procuradoría General de California en el caso IMDb

El juez califica la ley que quiere obligar a IMDb a borrar la edad de los actores de sus perfiles como una medida de hostigamiento por parte del Estado

Un juez federal acusó al Procurador General de California de abuso de poder en la batalla legal en la que está envuelta la base de datos Internet Movie Database (IMDb). La demanda fue levantada por IMDb para tratar de invalidar una ley estatal que ordenaba al sitio eliminar las edades de los actores en sus perfiles. El sitio sostiene que la ley (la cual pretende combatir la discriminación por edad en la industria del entretenimiento), es una violación directa de la Primera Enmienda. El juez Vince Chhabria ya ha concedido una orden judicial para bloquear la aplicación de dicha ley conocida como A.B. 1687. Posteriormente, la Procuraduría General del Estado de California presentó una demanda por encubrimiento de IMDb. En este caso, el Estado quería preguntar a los ejecutivos del portal la forma en la que sus clientes usan el sitio y buscar una amplia variedad de documentos, incluyendo materiales de marketing, comunicaciones con terceros en el caso y registros relacionados con los esfuerzos de cabildeo en contra de la ley.

Podría interesarte: Nueva clasificación en IMDB permitirá identificar películas feministas

En su fallo del martes, Chhabria dijo que las solicitudes presentadas eran irrelevantes para el caso, las cuales giran sobre el análisis legal en lugar de una ser una disputa de hechos. De hecho, el juez describió las demandas como un caso “inquietante” de hostigamiento por parte del gobierno. Esto es lo que expresó el juez durante su fallo:

El gobierno parece presumir que, al no haber presentado ningún argumento o evidencia en apoyo a la idea de su discurso restrictivo para combatir la discriminación por edad en la industria del entretenimiento, ahora puede ir a pescar una justificación imponiendo obligaciones en la parte que defiende la Primera Enmienda. Parece que el gobierno dice ‘restrinja el discurso y haga las preguntas después’. (…) Si no hay base razonable para creer que una restricción es necesaria, el gobierno no puede imponer y luego esperar a que se materialice una justificación.

Lee también: El sitio IMDB cerrará sus foros de discusión

Con esta declaración, el juez reprochó especialmente los esfuerzos por parte del Estado por obtener información sobre las comunicaciones de IMDb. Entre los organismos externos que han formado parte de la defensa del portal están el Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, la Fundación Frontera Electrónica y la Asociación de Abogados de la Primera Enmienda.

Tags:

Comentarios