Experto en Tolkien explica por qué sí puede haber personas de color en Los Anillos de Poder

Aunque J.R.R. Tolkien siempre fue nombrado como uno de los escritores más importantes de la literatura mundial, fue la adaptación de Peter Jackson la que popularizó su obra al presentarla a nuevas generaciones y a un público que normalmente no estaría interesado en el género fantástico. El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo - 91% se convirtió en un gran éxito que también cambió al cine para siempre, en buena parte por trabajar una obra que se consideraba imposible de llevar a la pantalla grande. Ahora que Amazon Prime está por estrenar una nueva versión en forma de serie, muchos fanáticos se han molestado por la presencia de actores de color que, según ellos, no se justifican en las novelas originales.

Sigue leyendo: El Señor de los Anillos: Los Anillos de Poder | Showrunner asegura que siente mucha presión por la serie

Amazon mantuvo en secreto la producción de El Señor de los Anillos: Los Anillos de Poder - 90% por bastante tiempo, pero mucho antes de ver el primer avance oficial, los creadores ya habían dicho al público que su adaptación sería bastante inclusiva y aunque sí buscan ocupar el lugar que dejó Game of Thrones - 98%, no seguirían el patrón de violencia sexual explícita que ahí manejaban. Estos dos puntos comenzaron a causar muchas discusiones entre los fans de LOTR, quienes no esperaron a ver las primeras imágenes para nombrar a la serie un fracaso absoluto.

Otro sector más abierto explicaba el razonamiento detrás de poner a talento de todas las razas en la serie, en especial si se usaban para mostrar a los humanos. Sin embargo, cuando el tráiler mostró a la princesa de los enanos y a un elfo de color, el público perdió la cabeza. Además de jurar que no verían la serie y que harían lo posible por sabotearla (nueva tradición de aquellos inconformes que se hacen llamar conocedores), estos expertos también comenzaron a decir que la decisión de ser tan inclusivos afectaba terriblemente el legado de Tolkien. A su vez, este tipo de comentarios dieron paso a un serio análisis sobre si el autor era o no racista y sobre qué significa adaptar fielmente una novela.

Para John D. Payne y Patrick McKay no existe un hilo negro, simplemente usaron actores de todo tipo y origen para darle diversidad al elenco y aceptando que es perfectamente viable en la adaptación de una historia fantástica que además no está basada en hechos reales. El público que critica esta decisión jura que no es por ser racista sino porque “arruinan” el trabajo de Tolkien y, de paso, lo hecho por Peter Jackson.

También te puede interesar: Se revela fecha de estreno para la película animada The Lord of the Rings: The War of the Rohirrim

Aunque les cueste comprender que si es su racismo el que habla, estos seguidores están muy equivocados al asegurar que la serie comprometerá para siempre el legado del autor, pues adaptaciones hay muchas y visiones de los creadores también, por lo que en un futuro podríamos ver todavía más proyectos directamente basados o inspirados en Tolkien y este mundo. De igual forma, también caen en un error al asumir qué es lo que quería abordar el escritor con la Tierra Media. En varias publicaciones, una persona justificó su molestia por la supuesta inclusión forzada; el hilo de la conversación inicia así:

Me gusta escuchar esto, pero no estoy de acuerdo en lo absoluto con tus ideas sobre la raza en Lord of the Rings. Existen algunas razones por las que la gente (incluyéndome a mí) está en contra de que alguien fuerce la diversidad en cualquier adaptación cinematográfica relacionada con Tolkien. El que la mayoría de la gente menciona es…

… el hecho de que no tiene sentido lógico en el mundo de Tolkien. Pero para mí, la razón más importante es que es culturalmente insensible. Tolkien fue un hombre europeo que se propuso construir a partir de la mitología europea. (Creado por sus propios antepasados) Él dijo explícitamente que la Tierra Media…

…estaba basada en Europa, que es otra razón por la cual no tiene sentido contratar a personas no blancas como miembros de razas europeas ficticias, como elfos y enanos. También especifica cuando una determinada raza en la Tierra Media tiene la piel más oscura (Haradrim, orientales, etc.)

El usuario siguió explicando su postura afirmando que sería igual de ridículo poner computadoras en la historia sólo porque Tolkien no declaró abiertamente que no existieran en sus novelas. Y, como era de esperarse, se fue al extremo que casi todos siguen donde dice que es igual de malo que tomar a un autor que aborde mitología de África y se usen actores blancos para su adaptación. Con lo que esta persona no contaba es que un verdadero experto en Tolkien, el profesor Corey Olsen, respondería a cada uno de sus puntos para demostrar que sus palabras no vienen ni del conocimiento del autor ni de una parte crítica y objetiva, sino del mero racismo:

Porque basas tu argumento en el deseo explícito de Tolkien de hacer una mitología para Inglaterra. No para los blancos; para Inglaterra El tema del color de la piel simplemente no es central para esa visión. Si estás interesado en eso, deberías preocuparte más por la nación que por el color de la piel.

Pero más importante todavía, tu aplicación es un importante malentendido de su idea de "mitología para Inglaterra". No estaba tratando de construir algún tipo de mitología aria exclusivista. Sus historias brotaron del Norte, pero “crecieron en la narración.”

But more importantly, your application is a significant misunderstanding of his “mythology for England” idea. He was not trying to build some kind of exclusivist, Aryan mythology. His stories sprouted from the North, but they “grew in the telling.”

— Tolkien Professor (@tolkienprof) March 12, 2022

Lo que dije, y diré de nuevo es que el color de la piel no jugaba un papel importante en su mitología, y cuando se comprometía activamente con lo Inglés, la gente de Europa casi no formaba parte de esa mitología. Su color de piel era bastante irrelevante.

Solo hay una mitología basada en la raza que abordó: el arianismo nazi, y que rechazó rotundamente. Su mitología tenía sus raíces en la tierra del noroeste de Europa, como él dice, pero no explicaba ni promovía un grupo racial, al estilo de Hitler.

There is only one race-based mythology that he addressed: Nazi Aryanism, and that he flatly rejected. His mythology had its roots in the soil of NW Europe, as he says, but was neither explaining nor promoting a racial group, Hitler-style.

— Tolkien Professor (@tolkienprof) March 12, 2022

El tema de la raza y la inclusión en Los Anillos del Poder seguirá muy activa en los próximos meses y después del estreno de la serie. El verdadero reto de esta adaptación será ganarse la confianza de los verdaderos fans que sí están emocionados por la propuesta, en especial porque se sabe que la producción fue la más cara hasta ahora y Amazon corrió un gran riesgo al aprobar una segunda temporada sin saber cómo reaccionará el público a la primera. Esperemos que para entonces la audiencia sea más abierta y se decida a ver y analizar la serie bajo los conceptos desarrollados por los creadores en vez de por lo que ellos creen que Tolkien alguna vez, tal vez, quiso decir con sus novelas.

No te vayas sin leer: Tolkien es para todos: responden creadores de la serie Lord of the Rings ante elenco diverso