Artículo de Amber Heard contra Johnny Depp fue creado para “capitalizar” el estreno de Aquaman, confirma organización

En diciembre de 2018, mes en el que se estrenó la exitosa película de DC Comics Aquaman - 73%, apareció en The Washington Post un artículo firmado por Amber Heard (La Chica Danesa - 69%, London Fields - 0%, The Stand - 80%) titulado “I spoke up against sexual violence — and faced our culture’s wrath. That has to change” (Hablé en contra de la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar), donde no se mencionaba de forma textual a Johnny Depp (Minamata - 35%, Waiting for the Barbarians - 51%, El Joven Manos de Tijera - 91%), su ex-esposo, pero era obvio que hacía referencia a su relación con él, dado que lo acusó de violencia doméstica y publicó fotografías de ella con el rostro con moretones en 2016. Más de tres años después de esa publicación en The Washington Post, Depp se enfrenta en un juicio contra Heard por difamación, pues culpa a su ex-esposa y a ese artículo en particular de haber afectado su carrera de forma permanente, y de haberlo hecho perder su papel de Jack Sparrow en la franquicia Piratas del Caribe.

También te puede interesar: Policía asegura que Amber Heard no fue víctima de violencia doméstica

Ahora, gracias a información de una organización, se ha revelado que el artículo firmado por Heard fue publicado justo en ese momento para capitalizar el estreno de Aquaman. De acuerdo con Variety, el jueves los abogados de Depp reprodujeron un video donde Terence Dougherty, consejero general de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés), declaró que la organización fue la que redactó el artículo, y la fecha elegida para su publicación no fue casualidad.

Dougherty fue cuestionado sobre un e-mail de Jessica Weitz, directora de “artist engagement” en ACLU, donde decía “la meta de sacarlo esta semana es capitalizar la tremenda campaña de Aquaman”. El consejero admitió que ese era el plan y dijo que Heard estuvo de acuerdo con él; el primer borrador del artículo fue escrito por ACLU y contenía referencias explícitas a la orden de restricción que Heard puso a Depp, pero sus abogados aconsejaron quitarlas.

También lee: Amber Heard quería reconciliarse con Johnny Depp cuando salía con Elon Musk, revela su exrepresentante

ACLU también es la organización a la que Heard prometió dar parte de los US$ 7 millones que recibió tras el divorcio, US$ 3.5 millones irían para el Hospital Infantil de Los Ángeles. No obstante, Dougherty dijo que ACLU sólo recibió US$ 1.3 millones de lo prometido, US$ 350,000 directamente de Amber Heard, US$ 500,000 de una fundación ligada a Elon Musk, US$ 350,000 de otra fundación y US$ 100,000 de parte de Johnny Depp.

Si hay algo claro en lo que va de este juicio, es que Johnny Depp ha presentado varias pruebas y testigos que hacen dudar de la veracidad de Amber Heard y sus acusaciones, no obstante, la próxima semana ella testificará y hará todo lo posible por contrarrestar la visión negativa que su ex-esposo haya podido generar entre el jurado. En 2020 ella fue parte del juicio de Depp contra The Sun y al final logró inclinar la balanza a favor del medio británico, por lo que el actor fue despedido de Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore - 50%.

¿Tendrá un resultado diferente este juicio? Más vale que sí, puesto que Depp tiene una contra-demanda por US$ 100 millones por parte de Amber Heard, y tal vez los estudios le den la espalda aún más si no gana. Este conflicto entre dos estrellas de Hollywood lleva años en desarrollo, pero sólo fue a partir de 2019, cuando Depp hizo públicos algunos audios donde su ex-esposa admitía haberlo agredido, que el apoyo en redes sociales aumentó de manera considerable con el hashtag #JohnnyDeppIsInnocent.

No te vayas sin leer: Psicóloga forense asegura que Amber Heard tiene dos trastornos mentales