¿Por qué no hay demandas contra HBO Max, pero sí contra Disney por sus estrenos?

La demanda de Scarlett Johansson contra Disney por la cinta de Black Widow - 87% ya es extremadamente comentada por todos los medios quienes siguen debatiendo si las acciones de la actriz están o no justificadas. De igual forma, se habla mucho sobre cómo la pandemia cambió el panorama de los estrenos para siempre y cómo las plataformas de streaming son, inevitablemente, el futuro del cine, nos guste o no. Pero además de todo esto, la demanda implica algo muy importante que tiene que ver con la forma en la que las productoras tratan con su talento. Es muy fácil pensar en que los rostros que aparecen en estas multimillonarias producciones se vuelven igualmente ricos con facilidad, pero lo que pasó aquí es un reflejo de que no es tan simple.

Sigue leyendo: Scarlett Johansson se armó de valor para demandar a Disney porque no quiere volver como Black Widow

Hubo un tiempo en que grandes actores cedían parte de su sueldo a cambio de regalías en la taquilla para poder aparecer en cintas independientes. Esto fue lo que Keanu Reeves hizo en Matrix - 87%, pues casi todo el presupuesto iba dirigido a los efectos y él era entonces el actor mejor pagado, pero realmente quería ser parte de este universo. El beneficio fue excelente, pues la película se convirtió en un rotundo éxito e inició toda una franquicia que está por volver. Este método creció hasta llegar a las grandes producciones y no hay películas más exitosas que las de superhéroes. Eso fue bueno por un tiempo, pues los protagonistas comenzaron a aceptar contratos que les aseguraban estas regalías, mientras que las productoras podían destinar más millones a la filmación, a la publicidad y a la mercadotecnia.

La popularidad de Netflix y Amazon Prime provocó un gran interés en servicios de streaming, y la pandemia mundial hizo que todo se moviera mucho más rápido. El mundo del cine estaba totalmente detenido debido al COVID y era necesario detener la fuga de dinero que llevó a la bancarrota a varias salas a nivel mundial, así que una difícil decisión tuvo que tomarse. El problema fue que estrenar películas en servicio de streaming implicaba un conflicto con actores que acordaron algo mucho antes de la pandemia y vieron sus dólares irse para siempre.

La demanda de Johansson abrió las puertas para otras demandas similares y ahora viene la inevitable pregunta: ¿por qué Disney tiene demandas mientras que HBO Max sigue intacto? Todo tiene que ver con los precedentes, pues Warner Bros. comenzó con su idea de estrenar en su servicio de streaming mucho antes que Disney+, quienes prefirieron retrasar sus fechas de estreno y dedicarse a sus series exclusivas, siendo el estreno dual su última opción.

También te puede interesar: Black Widow: respuesta de Disney a Scarlett Johansson es una vergüenza, asegura Presidenta del Sindicato de Actores

Hace meses, Warner Bros. fue el blanco de las críticas por su decisión de estrenar Mujer Maravilla 1984 - 76% en HBO Max, así como el esperado estreno de La Liga de la Justicia de Zack Snyder - 82%. Directores como Christopher Nolan y Denis Villeneuve consideraron que era un plan desastroso, pues cintas como Tenet - 83% y Duna - 75% deben verse sólo en salas de cine. En realidad, el contexto era diferente. Cuando la productora tomó dicha decisión estábamos ante un panorama todavía más extremo. La cuarentena era dura y definitiva, mientras que durante el estreno de Black Widow las salas ya estaban abiertas. Además, Disney generó muchas expectativas con la película por tantos cambios que tuvo y el estreno en su servicio pudo hacer que varios fans decidieran no salir de su casa.

Es importante resaltar que en el momento en que Warner Bros. recibió las críticas de sus actores decidió tratar directamente con ellos para confirmarles regalías de otro tipo, así como bonos extra por los cambios en sus contratos. Mientras que Disney, según se sabe hasta ahora, dio una compensación a su talento, mismo del que hablaron en su respuesta a la demanda y que sonó casi como: ya te dimos algo, ¿de qué te quejas? Según ScreenRant, incluso Jason Kilar, CEO de Warner terminó por abrirse a las posibilidades en vez de atacar sus trabajadores.

Se dice que Emma Stone también está considerando demandar a Disney por Cruella - 93%, pero eso todavía no se confirma y tal vez sea cuestión de ver cómo resuelven el conflicto con Johansson. Por otro lado, Warner Bros. estrenó El escuadrón suicida - 91% pero no tuvo un gran éxito en taquilla; sin embargo, sí se volvió el título más visto en HBO Max a pocas horas de su estreno ahí.

No te vayas sin leer: El escuadrón suicida se convierte en el segundo estreno más visto de HBO Max