Once Upon a Time in Hollywood: Tarantino cortó la escena que él y DiCaprio amaban más

Hace unos días se publicó la primera novela de Quentin Tarantino . Se trata ni más ni menos que de una novelización de Había una vez en... Hollywood - 94%]. La novela expande lo que vimos en la novela a la vez que reestructura toda la historia. Algo que le va a interesar en particular a los fans de la película es que en el libro vamos a encontrar escenas que no se vieron en la película. Algunas son nuevas y otras sí iban a estar, pero Tarantino decidió cortarlas en la sala de edición. De hecho, antes de su publicación se estrenó un tráiler de la novela en la que se pudo ver material que no llegó a estar en la película. Varias escenas, en realidad. Una de ellas le gustaba mucho a Tarantino.

Suscríbete aquí a Disney Plus

El director acaba de revelar que una escena en particular que eliminó de la cinta era su favorita y de Leonardo DiCaprio. El director acaba de aparecer en el podcast ReelBlend y allí reveló que la escena favorita de su guión tuvo que ser eliminada. Es una llamada telefónica entre Rick Dalton y la niña actriz Trudi Fraser. La escena la pueden ver en la el tráiler de la novela.

Es interesante saber que tuvo que quitar una escena con la que se había encariñado, pero es aún más interesante saber que todos los involucrados lloraron al filmarla:

Sigue leyendo: Quentin Tarantino anuncia que compró el famoso Vista Theater en Los Angeles

Esa era mi escena favorita del guión. Así que la idea de que no iba a estar en la película era inimaginable. Yo pienso que también era la escena favorita de Leo de las que filmó. Estábamos llorando. Fue la única vez… Se me han puesto los ojos llorosos de vez en cuando, cuando estoy filmando esa escena contra esa otra. Pero esa cosa, quiero decir, Julia estaba llorando cada vez que terminábamos una toma.

En ese podcast explicó que no es anormal tener que eliminar buenas escenas de una película por cuestiones de duración de la cinta: “La temporalidad se impone al corte. Si la escena queda más allá de esa temporalidad, entonces no importa que tan buena sea, va a tener que irse.

No se limitó a usar esto como razón; explicó a detalle por qué la tuvo que eliminar muy a su pesar:
La razón por la que no está en la cinta tiene dos partes. Parecía un final para la película, lo cual estaba bien en el guión, porque en él yo veía a todo lo que pasaba en febrero como parte de una estructura de tres actos. Y las cosas que pasaban en la noche del asesinato como un epílogo. Pero ésa era la manera incorrecta de pensar sobre el asunto. Una vez que empezamos a armar la cinta, las cosas que pasaban en agosto ya no eran un epílogo. Ahora eran el tercer actor. Tuvimos que verlo de esa forma. Cuando comenzamos a trabajar en el ensamblado nos dimos cuenta de que después del Rancho Spahn, terminaba la sección de febrero. No se podía regresar de ese punto. Ese era el final de eso. Y ahora no podías terminarlos sólo con el Rancho Spahn. Así que la es, que después del Rancho Spahn, teníamos que terminar febrero tan rápido como pudiéramos. Y una vez que lo hiciéramos, entraríamos de lleno en agosto.

Lo bueno es que no tenemos que imaginarnos cómo iba a ser la escena porque está incluida en la novela. Es interesante tener la oportunidad de ver una versión expandida de una película que no sea una versión de cuatro horas del director de la cinta original. Es interesante que sea una novela escrita por el mismo de 285 páginas. No se puede negar que los fans de Tarantino deberían adquirir esa novela. Ha sido comparado con Elmore Leonard y eso realmente es bueno.

No te puedes perder: Había una vez en... Hollywood: Tarantino defiende la escena de Bruce Lee y dice que él no tenía respeto por los dobles estadounidenses