Game of Thrones: Slavoj Zizek critica el final de la serie por ser machista y conservador

Slavoj Žižek, popular y polémico filósofo esloveno, se ha sumado a las voces que están en contra del final de Game of Thrones - 59%, aunque tal vez sus razones sean algo más complejas de las que la mayoría. En un artículo publicado en Independent (Reino Unido) Žižek critica lo que pasa en la temporada 8 y apunta que Daenerys volviéndose en la Reina Loca es una fantasía masculina, en lo cual ahondaremos más adelante.

También te puede interesar: Game of Thrones: Por qué la temporada final fue una decepción para tanta gente

Primero el filósofo explica que en la temporada final hay tres conflictos principales: la batalla de la humanidad contra los muertos vivientes, los “Otros”, y la de dos facciones humanas principales, los Lannister y los aliados de Daenerys. Cuando el Rey de la Noche es derrotado el conflicto final lleva a dos caminos: restaurar el orden jerárquico anterior o buscar un nuevo orden necesario, y el final “combina el rechazo a un cambio radical con un viejo motivo anti-femenista”:

La misma feminidad que, dentro del círculo cercano de la vida familiar, es el poder del amor protector, se convierte en un frenesí obsceno cuando se muestra al nivel de los asuntos públicos y estatales.

No dejes pasar: RESEÑA: Game Of Thrones | Episodio 6, temporada 8 (T8/E6) | Su reino no era de ese mundo

El pensador añade a la última frase que el punto más bajo de diálogo en Game of Thrones se da cuando Jon rechaza a Daenerys como pareja y ella le responde que si no puede amarla como reina entonces el miedo reinará, a lo cual Žižek llama un “vergonzoso y vulgar cliché de la mujer sexualmente insatisfecha que explota en furia destructiva”. Luego Slavoj atribuye la matanza de King’s Landing a manos de Daenerys al hecho de que los guionistas son dos hombres (David Benioff y D.B. Weiss):

Daenerys como la Reina Loca es estrictamente una fantasía masculina, por lo que los críticos tenían razón cuando señalaron que su descenso a la locura no estaba justificado psicológicamente. La vista de Daenerys con una expresión furiosa volando sobre un dragón y quemando casas y personas expresa una ideología patriarcal con el temor de una mujer política fuerte.

También te recomendamos: Creador de Attack on Titan se siente decepcionado por el final de Game of Thrones

Pero la locura de Dany no es el único signo de este machismo, también el destino final de las mujeres poderosas en Game of Thrones nos lo demuestra, pues aunque Daenerys acaba con la malvada Cersei, el poder la corrompe. Arya, por otro lado, desaparece en un viaje hacia el oeste “como si fuera a colonizar América”, mientras que Sansa, quien se queda como reina en Winterfell, es descrita por Žižek como una mujer “amada por el capitalismo de hoy”, la cual combina la dulzura femenina y el entendimiento con “una buena dosis” de intriga.

Esta marginación de las mujeres es un momento clave de la lección general liberal-conservadora del final: las revoluciones tienen que salir mal, traen nuevas tiranías [...] En consecuencia, Jon mata por amor (salvando a la maldita mujer de sí misma, como dice la vieja fórmula machista-chovinista) el único agente social de la serie que realmente luchó por algo nuevo, por un mundo nuevo que acabaría con las viejas injusticias.

Esta no es la primera vez que el esloveno analiza una película desde un punto de vista antropológico y sus palabras respecto al final de Game of Thrones resonarán en muchas personas que pensaron de forma similar al ver la forma en la que Daenerys descendió a la locura y se transformó en una Hitler medieval.

Aquí pueden leer el artículo original del autor: Game of Thrones tapped into fears of revolution and political women – and left us no better off than before

No te pierdas: Roma: Slavoj Zizek comparte su controvertido análisis de la película de Alfonso Cuarón