Liga de la Justicia: Fotógrafo dice que la película fue destrozada y que sería un error histórico no lanzar el Snyder’s Cut

El fotógrafo Clay Enos habló recientemente sobre la película Liga de la Justicia - 41%, la versión de Snyder y sobre el universo cinematográfico de DC en el podcast Farooqi Bros (vía Heroic Hollywood) y no tuvo reparos en expresar su opinión sobre la polémica en torno a la cinta.

No te lo pierdas: Shazam!: el verdadero Captain Marvel podría tener el estreno con menor recaudación en taquilla del DCEU

Para los más fans de DC Comics, el nombre Clay Enos es conocido y siempre ha sonado junto al de Zack Snyder en sus trabajos para Warner Bros. Enos ha trabajado por años junto al director como fotógrafo de rodaje y participó en las películas Watchmen, Los Vigilantes - 65%, 300 - 60%, Sucker Punch: Mundo Surreal - 24%, Mujer Maravilla - 92%, Batman vs Superman: El Origen de la Justicia - 27% y Liga de la Justicia. Actualmente trabaja en Mujer Maravilla 1984 - 76%.

Cuando se le preguntó sobre la salida de Snyder del Universo DC y la posibilidad de que se libere la versión de Liga de la Justicia que él había dirigido, se refirió con duras palabras al tema, además de mencionar todo el dinero que se gastó de más en la producción por la incompetencia del estudio en ese entonces, además de la de Joss Whedon.

Solo la logística en una película de este tipo ya es algo sumamente complicada. ¿Pero qué es? ¿Es diferente que una película normal? ¿Qué significa esto para las regalías de más de doscientos actores que participaron en ella? Por donde se lo mire fue un completo desastre.

Te puede interesar: Las mejores y peores adaptaciones de personajes de X-Men en el cine

Aparte del hecho que las películas de Zack Snyder suelen ser complicadas al momento de armar la versión para cine -muchas veces ha recurrido a versiones especiales que incluyen el material completo- y con el Snyder’s Cut no es diferente, pero los fans piden que se lance esa versión de la película a como dé lugar. Solo sería cuestión de encontrar a otros interesados que puedan invertir para sacarla al mercado.

Mi opinión es que todo lo que ha pasado hace que esta opción sea más complicada de lo que podría parecer. Diciendo eso, si hubiera la suficiente recaudación en taquilla ya se habría hablado de ello. Quizás está más cerca de lo que parece. Que pongan otros veinte o treinta millones y probablemente veas cientos de millones viniendo de ella… Es difícil saberlo con exactitud. Hay consecuencias financieras por todo lo que pasó.

Por último, no solo demostró su apoyo al cineasta sino que afirma que si no se lanza el corte del director, pasará a la historia como uno de los errores que Hollywood pudo corregir para que la película no quede destrozada en los intentos de Warner Bros y DC Comics por hacerla más asequible con la ayuda de Whedon.

Esto va a pasar a la historia del cine como una especie de terrible error que pudo corregirse. Pero lo que tiene que surgir en la cultura para que algo como eso pase es algo en lo que debemos trabajar. Necesitamos priorizar este tipo de mundo formado por cine de autor. Necesitamos apoyar las películas que tienen la marca del autor. Trabajemos gradualmente hacia donde la taquilla no es lo que manda.

Continúa leyendo: Clásicos de culto modernos que debes ver