Venom: director admite un gigantesco error de lógica en la película

Cuando el director de una película como Venom - 35% admite que hay un error de lógica y que deliberadamente fue incluido, nos habla de una producción descuidada o una que fue realizada a las carreras sin detenerse a meditar mucho sobre el guión. Ruben Fleischer, conocido principalmente por haber dirigido Tierra de Zombies - 90%, reveló recientemente en entrevista con Gamespot (vía ScreenRant) cómo fue que se llegó a cometer tal error.

No te pierdas: Venom: cómo el pasado de alcoholismo y drogas ayudó a Tom Hardy a interpretar al personaje

Venom no fue precisamente una gran película, pero una gran cantidad de los fans le ha dado su aprobación y se ha animado a ir al cine y convertirla en un éxito de taquilla, a pesar de que los críticos la hayan destrozado. Lo que ni los fans ni los críticos pueden cambiar es el hecho de que tenga una enorme incoherencia, una de la que su propio realizador está consciente, y es que entre el momento en que Riot toma posesión del cuerpo de una vagabunda en Malasia hasta que toma el de una niña en un aeropuerto para ir con Carlton Darke (Riz Ahmed) pasan 6 meses, pero parece que el tiempo no pasó para ese villano ni para la anciana que se convirtió en su anfitrión. Algunos podrían creer que seis meses fue el tiempo que tardó en descubrir cómo llegar a Life Foundation, pero Fleischer ha revelado que efectivamente fue un error lógico que se tuvo que dejar en el corte final.

Este error tal vez haya pasado desapercibido la primera vez que vieron la cinta, pero ahora pueden estar seguros de que lo notarán si la vuelven a ver. Seis meses debieron afectar severamente el cuerpo de la mujer, o si no en ese tiempo el simbiote Riot debió haber comido mucha gente para mantenerse vivo hasta llegar a Carlton Drake, aunque eso contradiga lo que se muestra en el resto de la película.

Te invitamos a leer: Venom | Por qué no es tan mala como dicen

Esto fue lo que dijo el cineasta:

Nuestra idea era que Riot estaba usando la fuerza vital de quienquiera que tomara, y luego saltó de la nave cuando los consumió y luego encontró un nuevo anfitrión para llevarlo más lejos en su viaje. ... Sí, esa es una buena pregunta. Ese es uno de nuestros pocos, con suerte, baches lógicos. Pero tuvimos que hacer que pasara un tiempo para mostrar la caída de Eddie, y esa fue la única cosa que se sale del camino.

Y tal como sugerimos anteriormente, el director bromea con la única idea que da sentido a ese hoyo argumental:

Pero me gusta pensar que la viejita estaba por ahí matando por todo Malasia, y que se la pasaba de maravilla mientras disparaba sus flechas a diferentes personas en Malasia.

Venom era una apuesta arriesgada desde el inicio, pues separar a un villano-antihéroe que estaba ineludiblemente unido a Spider-Man no era la mejor idea. El guión no fue de lo mejor que se ha escrito en el subgénero, pero al menos dio un buen rato de diversión con gore y violencia (a pesar de haber sido censurada).

También puede interesarte: Fans de Lady Gaga responsabilizan a seguidores de DC por reseñas falsas de Venom