Exdirector del Festival de Berlín y Venecia defiende a Harvey Weinstein

Los golpes y contratiempos del movimiento Mee Too han acaparado titulares desde su concepción a finales del año pasado, hay quienes lo apoyan, hay quienes lo critican y hay quienes defienden a Harvey Weinstein. Sí, aunque parezca impensable, ese es el caso de cierto exdirector de dos prestigiados festivales de cine que ha decidido expresarle su apoyo.

No te pierdas: La compañía de Harvey Weinstein se salva de la bancarrota

De acuerdo con Deadline, Moritz de Hadeln, el documentalista y exdirector del Festival de Berlín y de Venecia, escribió una carta editorial para un medio suizo en el que expresó su apoyo al productor que fue acusado, por ya casi un centenar de mujeres, de acoso sexual y en algunos casos de violación.

¿Qué argumentos tiene este personaje para defender al acusado? Al parecer, su amor al arte cinematográfico. En su texto, las acciones de Weinstein, quien produjo Mente Indomable - 97%, dice él, debieran ser excusadas por tratarse de un individuo que ha apoyado al cine independiente y al europeo y a quien se le ha arrebatado su profesión de forma injusta.

En su carta editorial, el documentalista escribió:

Es uno de los poco productores de Hollywood que de hecho ama el cine. El linchamiento que está experimentando es asqueroso. Aún no ha sido sentenciado por una corte debido a las muchas mujeres que lo han acusado y la voz del pueblo ya le niega el derecho de no ser culpable.

El cineasta se refiere al hecho de que The Weinstein Company, empresa que Harvey fundó, lo expulsó de su junta de miembros luego del artículo que se publicó en octubre pasado y que reveló las acusaciones de sus víctimas.Tiempo más tarde, la Academia de Hollywood hizo lo mismo y le revocó su membresía.

Te recomendamos: Presidente de la Academia de Hollywood es investigado por acoso sexual

Lo que quizá De Halden no recuerda es que las denuncias no han sido unas cuantas, sino de decenas de mujeres y que van del acoso u hostigamiento hasta la violación. Tampoco recuerda que ya había precedentes en su contra antes de octubre del año pasado, como el caso de Rose McGowan que fue solucionado fuera de la corte.

Por otra parte, parece también olvidar que las jefaturas de policía de tres ciudades importantes para la industria, Londres, Nueva York y Los Ángeles están actualmente investigando las acusaciones en su contra y que nadie más que sus propios allegados, en su empresa y en la Academia, fueron quienes vieron en los alegatos un posible problema y por eso tomaron acción.

Las desafortunadas declaraciones del documentalista no hacen sino más que dar un punto al movimiento que recuerda que muchas veces las mujeres no reciben apoyo al contar sus historias y que los hombres que están a cargo deciden ignorarlas o desestimarlas cuando deciden alzar la voz.

¿Qué hubiera pasado si alguien hubiera acudido a él para denunciar a Weinstein durante su gestión del Festival de Venecia o Berlín? ¿Habría apoyado a las víctimas? Otro fragmento de su editorial parece indicar que no, pues arremetió contra los gestores de esta clase de eventos que han dado la espalda al productor de Perros De Reserva - 90%.

Más que cualquiera, ellos deberían entender el importante papel que los hermanos Weinstein tienen, en especial Harvey, al apoyar el cine europeo. Censurar a Harvey significa que el cine europeo pierde una carta importante, a una persona cuya experiencia ha hecho posible que importantes trabajos tengan éxito.

Parece que la postura de Hadeln afirma que el cine europeo y su recaudación es más importante que el derecho de las mujeres a ser respetadas y escuchadas. Y luego dicen que el feminismo no es necesario. ¿Ustedes qué opinan?

Continúa leyendo: HFPA inicia una investigación por el presunto acoso sexual que sufrió el actor Brendan Fraser