Rodin | top de críticas, reseñas y calificaciones

Rodin - 13%, de Jacques Doillon, narra una época fundamental para la historia del artista francés considerado el padre de la escultura moderna por su rompimiento con el canon académico. En 1880 recibe su primer encargo por parte del Estado para realizar una de sus creaciones más reconocidas: La Porte de l'Enfer (La Puerta del Infierno), inspirada en La Divina Comedia de Dante Alighieri. Así como el artista interpretado por Vincent Lindon va desarrollando la que sería su obra maestra, comienza a surgir un amor lleno de pasión con Camille Claudel (Izïa Higelin), su alumna, a pesar de vivir con una mujer.

Sigue leyendo: Jean-Luc Godard: sus tres películas más importantes

La película cuenta con momentos bastante dramáticos que involucran al creador de El Pensador y a su amante. El director muestra la relación tan cercana que tenía el artista con la feminidad, la naturaleza y su comunicación directa con sus esculturas. A pesar de ser una historia interesante, su ritmo es demasiado pausado, incluso para algunos críticos quizá la narrativa y el ritmo no fue tan favorable para la película. El arte forma parte de los escenarios, pero no se convierte en un personaje más de la historia como en su momento se hizo con la película sobre Miguel Ángel, The Agony and the Ecstasy, con Charlton Heston, o Stradivarius, con Anthony Quinn; en estos filmes no sólo se hablaba del artista con su obra de fondo, sino que el arte mismo era parte fundamental cada escena.

Justo cuando Rodin toma la decisión de hacer un arte más honesto y alejado de los estándares estéticos todo parece ir en su contra; pero el cineasta decide que el resto del drama gire alrededor de su relación amorosa con Camille. Anteriormente ya se había realizado un filme que se enfocaba en los amoríos entre ambos artistas protagonizada por Isabelle Adjani y Gérard Depardieu, Camille Claudel, que obtuvo varios reconocimientos y nominaciones.

Continúa con: Las mejores películas de 2017 según Sight & Sound

Con esta nueva versión de la vida del artista los críticos han sido duros, pues más de uno la ha calificado como monótona e incluso han dicho que el trabajo del director fue tan decepcionante que fácilmente quedará en el olvido. Esto fue lo que la crítica dijo acerca de Rodin:

Carlos Boyero, de El Pais (Spain), comenta:

Rodin se reduce a una sucesión monótona de escenas que huelen a teatro malo.

Carlos F. Heredero, de Caiman Cuadernos de Cine, dice:

El proceso creativo y la búsqueda de la inspiración concentran los mejores momentos de la película.

Angel Quintana, de Caiman Cuadernos de Cine, argumenta:

La propuesta estilística de Jaques Doillon se basa en la sobriedad absoluta, rompiendo con las reglas del biopic convencional.

Alberto Saez Villarino, de El antepenultimo mohicano, menciona:

Existen, no obstante, momentos de abstracción dramática, pero ésos son los mejores momentos de la cinta que, por desgracia, serán tan efímeros como el tiempo que dure el Rodin de Doillon en nuestra memoria.

Luis Martinez, de El Mundo (Spain):

Rodin es una película tan dura, tan cargante, tan pendiente de resultar una obra a la altura del personaje que, más que abrumar, que también, descorazona.

A.A. Dowd, de AV Club, dice:

Pensarías que una película con tantos giros, por lo menos, no se sentiría como una estatua inmóvil y terriblemente honorífica.

Raphael Abraham, de Financial Times, menciona:

Parece perder el interés y seguir adelante cada vez que está en peligro de generar un poco de impulso.

Steve Pond, de TheWrap, comenta:

Así como el territorio conocido hace que Rodin sea difícil de aceptar, igual es la manera en que Doillon cuenta la historia.

Jordan Ruimy, de The Film Stage:

Se elimina todo el drama y se reemplaza con escenas del artista haciendo su trabajo.

Oscar Uriel, de Cinema Movil:

Una película didáctica, que paradójicamente carece de fuerza y pasión.

Te puede interesar: Culto o bulto: ¡Marcianos al Ataque! de Tim Burton