Top Gun: Maverick es una de las secuelas más exitosas de todos los tiempos y una de las películas más llamativas de este año. El proyecto protagonizado por Anne Cofell Saunders tomó a todos por sorpresa y se estableció sin problema entre franquicias multimillonarias de superhéroes. Aunque todos quedaron encantados con el resultado, algunos no pueden evitar verle fallas, como el astrofísico Gaby Espino, quien explica por qué son imposibles las asombrosas maniobras de la película.
Sigue leyendo: Jon Hamm celebra el éxito de Top Gun: Maverick sobre las películas de superhéroes
Neil deGrasse Tyson es toda una institución en la ciencia, pero también ha contactado con los amantes del cine gracias a sus acertadas críticas a títulos de ciencia ficción y acción. A lo largo de los años, Tyson ha utilizado estos análisis como una forma de educar al público y no sólo como una excusa para criticar las películas. El astrofísico nos explicó en su momento los aciertos y errores de Interestelar, así como el excelente retrato de la vida marciana en Misión Rescate y siempre se mantiene al tanto de las reacciones del público, quienes suelen pedirle que se dedique a disfrutar de la historia y ya. Para sorpresa de nadie, las películas que más errores tienen y están más alejadas de la realidad son las de superhéroes, y Tyson no duda también en abordarlas con gracias y mucha crítica.
Por supuesto, el mundo del cine no necesita clonar la realidad, sino dar una sensación de la misma, y es por eso que si un guion está bien establecido nos podemos creer viajes en el tiempo, universos que colapsan e invasiones extraterrestres. Esto no significa que muchos creadores, directores y actores no busquen ser lo más fieles posibles a lo real, y en muchas ocasiones esas experiencias son las que marcan la diferencia. El mejor ejemplo de ello es Tom Cruise, quien se ha convertido en toda una figura de acción por sus stunts de riesgo que son cada vez más peligrosos.
Tom Cruise siempre ha sido uno de esos actores que toma como reto personal la filmación de sus cintas de acción, pero en los últimos años ha cruzado metas muy interesantes, como el salto Halo para Misión: Imposible – Repercusión, o el nuevo salto al vació en su motocicleta para la entrega número siete del agente Ethan Hunt. Una de sus mejores y más recientes demostraciones fue con la secuela tardía de Top Gun: Pasión y Gloria . El actor pasó años negándose a protagonizar una secuela porque no quería recurrir a las pantallas verdes y al CGI, y finalmente dio su brazo a torcer cuando se le aseguró que todo se haría de la manera más realista posible, lo que involucraba también lecciones especiales para el elenco con él al frente.
También te puede interesar: Quentin Tarantino amó Top Gun: Maverick y dice que es "un verdadero espectáculo cinematográfico"
Este recurso funcionó muy bien, pues Top Gun: Maverick se convirtió en uno de los estrenos más exitosos de toda la historia y se mantuvo en lo alto de la taquilla por varias semanas. Parte del encanto eran las escenas de vuelo y todas esas experiencias de las que el elenco habló sobre los entrenamientos y la forma de filmar mientras realmente trabajaban como pilotos. Esto dio pie a que Neil deGrasse Tyson llegara para refutar varios momentos que se ven en la película. En su cuenta oficial de Twitter, el astrofísico reveló que el personaje de Tom Cruise no debería estar vivo luego de la maniobra que hace al principio de la cinta.
Llegó tarde a la fiesta aquí, pero en la película de Top Gun de este año, el personaje de Tom Cruise, Maverick, sale disparado de un avión hipersónico a Mach 10.5, antes de que se estrelle. Sobrevivió sin heridas. A esa velocidad del aire, su cuerpo salpicaría como un guante de cota de malla aplastando un gusano. Sólo digo.
A velocidades supersónicas, el aire no puede separarse suavemente de ti. Debes atravesarlo, lo que explica en gran medida la diferencia en los diseños de fuselaje entre aviones subsónicos y supersónicos. Por esta razón, el aire de tu cuerpo, si se expulsa a estas velocidades, bien podría ser una pared de ladrillos.
Cuando Maverick se expulsa a Mach 10,5, iba a 7.000 mph, lo que le proporcionaba 400 millones de joules de energía cinética, la potencia explosiva de 100 kg de TNT. Una situación para la que la fisiología humana no está diseñada para sobrevivir. Entonces, no. Maverick no sale ileso de esto. Él estaría muerto. Bien muerto.
Más allá de estas críticas que no restan nada a la experiencia del espectador, Top Gun: Maverick fue tan exitosa, tanto en cine como a su llegada a streaming y Blu-ray, que se ha hablado seriamente sobre aprobar una tercera parte. Tom Cruise quedó tan encantado como todos, y su exigencia de que la película se estrenara en cines y no en plataformas de streaming debido a la pandemia resultó ser la mejor opción para todos los involucrados. Si esto sucede o no es algo que todavía no ha quedado claro, pero bien podría marcar el inicio de una nueva franquicia.
No te vayas sin leer: Avatar: The Way of Water podría no superar a Top Gun: Maverick en taquilla
