El significado original de la “red pill” (pildora roja) ha quedado empañado por la apropiación que han hecho figuras y simpatizantes de MAGA (Make America Great Again), el movimiento político relacionado con Donald Trump. Ahora Lilly Wachowski, co-creadora de ‘Matrix’, abordó públicamente el tema durante una conversación en el pódcast “So True with Caleb Hearon”, donde cuestionó el mal uso del concepto. La cineasta dejó claro que esta apropiación representa justo aquello que ella considera un patrón ideológico predecible.
También te puede interesar: Melania Trump entra al negocio del cine y anuncia su nueva compañía productora
¿Por qué Lilly Wachowski critica el uso de la “red pill” en el discurso político conservador?
Durante su intervención, Wachowski señaló que no le sorprende que integrantes de MAGA hayan encontrado un símbolo útil en la “red pill”. En el pódcast, afirmó que “La ideología de derecha se apropia absolutamente de todo” y subrayó que la transformación de significados ajenos para convertirlos en herramientas discursivas es un comportamiento que observa de manera constante en la derecha contemporánea.
Sus comentarios surgieron a partir de preguntas sobre el uso de la metáfora por parte de simpatizantes de Trump, quienes la emplean como sinónimo de “despertar” frente a una supuesta manipulación ejercida por el establishment político, los medios o la izquierda estadounidense. La directora añadió que “Se apropian de puntos de vista de izquierda y los mutan para su propia propaganda, para ofuscar cuál es el verdadero mensaje”.
También lee: ‘Matrix 5’: Laurence Fishburne habla sobre si le gustaría volver como Morfeo en la secuela
Este proceso, en su opinión, es un mecanismo de distorsión que busca despojar al concepto de su peso original. En su lectura, esa práctica está profundamente ligada a movimientos de corte autoritario: “Esto es lo que hace el fascismo. Y, por supuesto, eso va a suceder”.
¿Qué significa realmente la apropiación de la “red pill” y cómo ocurrió?
La metáfora nació en la primera película de la saga, cuando Neo (interpretado por Keanu Reeves) elige una pastilla roja que le permite ver la realidad detrás de la simulación digital que esclaviza a la humanidad. Ese gesto narrativo fue concebido como una invitación a cuestionar estructuras de control, sistemas que manipulan la percepción y verdades aparentemente inquebrantables. Sin embargo, con el paso del tiempo la “red pill” fue transformándose en un símbolo muy distinto fuera del cine.
Desde principios de la década de 2010, foros como 4chan, Reddit y espacios de la llamada “manosfera” comenzaron a utilizar el término como una especie de “despertar” hacia ideologías antifeministas o profundamente conservadoras. Más adelante, esa reinterpretación entró a la alt-right en Estados Unidos y, eventualmente, al ecosistema MAGA, que la convirtió en un recurso político. La escena de la película (originalmente una reflexión sobre libertad y agencia humana) pasó a funcionar como una referencia para “liberarse” de una supuesta imposición cultural progresista.
En este punto, la crítica de Wachowski conecta con la evolución del término: grupos políticos han tomado un símbolo narrativo y lo han convertido en propaganda, reinterpretándolo como una verdad revelada que sostiene su agenda. La propia cineasta lo resume de manera directa cuando afirma que “Ellos toman estas ideas que generalmente se reconocen como preguntas o investigaciones o verdades sobre la humanidad y la vida y las transforman en algo más para quitar el peso de lo que esas cosas representan”.
¿En qué estado se encuentra hoy la franquicia y qué ha pasado después de su última entrega?
Aunque Lilly Wachowski se mantiene presente en las conversaciones públicas sobre el legado de ‘Matrix’, la franquicia atraviesa una etapa distinta a la que vivió durante su trilogía original. La entrega más reciente, ‘The Matrix Resurrections’ (2021), dirigida únicamente por Lana Wachowski, tuvo un desempeño comercial muy por debajo de lo esperado: con un presupuesto cercano a los 190 millones de dólares, la película recaudó alrededor de 157 millones a nivel mundial y terminó marcada por su estreno híbrido en cines y HBO Max en plena pandemia, un modelo que afectó notablemente su taquilla. A pesar de ello, la crítica especializada ofreció una recepción dividida pero mayoritariamente favorable, resaltando el enfoque más autorreferencial y el comentario meta sobre el propio fenómeno de la franquicia.
Tras ese lanzamiento, Warner Bros. confirmó que una nueva película de ‘Matrix’ está en desarrollo, esta vez escrita y dirigida por Drew Goddard, con Lana Wachowski como productora ejecutiva. El estudio no ha revelado reparto, sinopsis ni fecha tentativa de estreno, y por ahora tampoco hay indicios oficiales de que Keanu Reeves o Carrie-Anne Moss participen en esta etapa.
En paralelo, la situación industrial que rodea a la franquicia también cambió: la histórica coproductora Village Roadshow enfrentó problemas financieros y terminó perdiendo la propiedad de su biblioteca, que incluía los títulos de Matrix. Los derechos pasaron a manos de Alcon Entertainment en 2025, mientras que Warner Bros. continúa como el estudio responsable de futuros proyectos. Entre estos ajustes corporativos y el desempeño modesto de la última película, la saga se encuentra en un punto de reconfiguración, a la espera de que el nuevo proyecto determine el rumbo que tomará uno de los universos de ciencia ficción más influyentes de las últimas décadas.
Con información de The Wrap.
No te vayas sin leer: ‘Matrix’: Hideo Kojima estuvo a punto de hacer un videojuego de la franquicia pero Konami lo rechazó
