A más de tres décadas de su estreno, ‘Alien 3’ sigue siendo un punto de fricción para parte del equipo creativo que ayudó a consolidar la saga en los años ochenta. En una entrevista reciente, James Cameron volvió a expresar su desacuerdo con las decisiones narrativas que tomó la tercera entrega, en especial la eliminación temprana de personajes centrales de ‘Aliens’, aunque dejó claro que no responsabiliza de ello a su director, David Fincher.
También te puede interesar: ‘Aliens’: James Cameron habla sobre lo frustrante que fue dirigir la película con Sigourney Weaver
¿Por qué ‘Alien 3’ sigue siendo una herida abierta para James Cameron?
La molestia de Cameron con ‘Alien 3’ tiene que ver, principalmente, con la decisión de eliminar desde el arranque a Hicks y Newt, personajes que habían sido fundamentales en ‘Aliens’. Durante la charla, el director fue especialmente duro al referirse a ese giro narrativo, al señalar que “La cosa más estúpida de todas” fue construir una conexión emocional con esos personajes para después deshacerse de ellos de inmediato.
Cameron explicó que ‘Aliens’ había generado una base sólida de empatía alrededor de Hicks, Newt y Bishop, por lo que consideró un error que la siguiente película optara por reemplazarlos con nuevos personajes que, desde su punto de vista, no despertaban el mismo interés, sino rechazo. Para el cineasta, esa decisión rompió la continuidad emocional de la saga y debilitó el impacto narrativo de la tercera entrega.
También lee: ‘Avatar: Fire and Ash’: Stephen Lang dice que ama interpretar a Quaritch, pero rechaza el ideal del ‘macho alfa’
Aun así, Cameron fue cuidadoso en matizar su crítica. Subrayó que su enojo no iba dirigido contra Fincher, a quien describió como un cineasta al que admira, y recordó que ‘Alien 3’ fue su primer largometraje, realizado en un contexto de fuertes interferencias creativas. Cameron señaló que Fincher estaba siendo “Dirigido por muchas otras voces”, motivo por el cual le concede el “perdón” por lo ocurrido.
Las declaraciones surgieron durante una conversación con Michael Biehn, con quien Cameron colaboró en algunos de los títulos más influyentes de su carrera.
Michael Biehn, la defensa de Fincher y el conflicto por su imagen
Michael Biehn, quien interpretó a Hicks en ‘Aliens’, coincidió con Cameron en que Fincher no fue el responsable principal de las decisiones más polémicas de ‘Alien 3’. El actor afirmó que al director fue prácticamente como si le “dieran un tazón de mie**a”, en referencia a un proyecto ya condicionado por el estudio antes de que él pudiera ejercer un control real sobre la película.
Durante la conversación, Biehn también reveló un aspecto poco conocido del proceso: el uso de su imagen en ‘Alien 3’ sin su consentimiento. Según explicó, se enteró de la situación por terceros y, al reclamar, el estudio le ofreció una suma considerable para autorizar el uso de su apariencia, incluso superior a lo que había cobrado por ‘Aliens’. A pesar de ello, decidió rechazar el acuerdo.
El conflicto escaló hasta el punto de que Fincher se comunicó directamente con él para intentar resolver la situación, llamada que Biehn recordó como especialmente tensa. Cameron, al escuchar la anécdota, lanzó un comentario irónico que dejó ver el tono relajado (aunque crítico) de la conversación entre ambos.
Más allá del episodio puntual, el testimonio de Biehn conectó el pasado de la franquicia con debates actuales sobre derechos de imagen, consentimiento y el uso de tecnologías emergentes, un tema que Cameron también ha abordado recientemente en relación con la inteligencia artificial.
El estado actual de la franquicia ‘Alien’, según James Cameron
Al hablar del presente de la saga, James Cameron dejó claro que su relación con ‘Alien’ es, hoy por hoy, distante. Aunque reconoció aspectos positivos en proyectos recientes como ‘Alien: Earth’, se mostró menos entusiasmado con ‘Alien: Romulus’, de la cual dijo que solo le gustaron solo algunas partes.
El director fue aún más contundente al afirmar que no tiene interés en regresar a la franquicia, señalando que, desde su perspectiva, se ha vuelto excesivamente “conducida por los fans”. Para Cameron, ese enfoque limita la posibilidad de tomar riesgos creativos reales y de construir historias con una identidad clara de autor, algo que considera fundamental en su manera de entender el cine.
Estas declaraciones refuerzan una postura que el cineasta ha sostenido en otros contextos: su preferencia por desarrollar universos propios, como el de Avatar, donde mantiene un control creativo mucho más amplio. En contraste, ‘Alien’ representa para él una franquicia que, con el paso del tiempo, se fragmentó entre múltiples visiones y presiones comerciales.
Aun así, las palabras de Cameron y Biehn dejan claro que el debate en torno a ‘Alien 3’ no se trata solo de nostalgia, sino de una discusión más amplia sobre autoría, continuidad narrativa y el impacto de las decisiones corporativas en sagas que marcaron a generaciones.
Con información de JoBlo.
No te vayas sin leer: ‘Avatar: Fire and Ash’ rompe varios récords de taquilla y contribuye a uno de los mejores años de Disney
