Hace unos días, Josh Gad habló de la pobre representación LGBTQ que se hizo con su personaje en La Bella Y La Bestia, resaltando nuevamente cómo algunas empresas sólo usan el movimiento para asegurar espectadores. En los últimos años y con todo el tema de la inclusión es normal que el público y los analistas debatan sobre las verdaderas intenciones de las grandes productoras que por años fueron fuente y origen de clichés y prejuicios contra esta comunidad tan atacada. Disney es una de las que más se nombran por su forma de abordar el tema y porque mientras prometen más contenido de este tipo siguen apoyando económicamente a aquellos que lanzan leyes y movimientos totalmente homofóbicos.
Sigue leyendo: Josh Gad reclama que no hizo una representación digna de la comunidad LGBT con su personaje en La Bella y La Bestia
Uno de los patrones más odiados por el público es cuando una productora anuncia llamativamente que tal o cual personaje en su nueva película será gay, lesbiana o trans. Más allá de si este aspecto es importante para la historia o el desarrollo mismo del personaje, o de que algunos consideren que es mejor no publicitar algo así porque es enfatizar que sólo se les vea de esa manera, el verdadero problema es que se nota cuando es un discurso de venta que además no lleva a nada. Disney ha prometido mayor representación, pero sigue sin atreverse a normalizar a la comunidad.
Además de la ya mencionada La Bella y la Bestia, mucho se habló de que Valkyrie sería bisexual en Thor: Ragnarok, pero editaron la escena donde eso se mostraba. Algunos críticos y especialistas también han analizado (tal vez hasta sobreanalizado) títulos como Luca, Raya y El Último Dragón y Frozen: Una Aventura Congelada para explicar cómo es que la compañía no se atreve a dar el paso definitivo para comenzar a mostrar a esta comunidad en películas infantiles porque todavía consideran que el tema de la preferencia y el género sigue siendo un tema de adultos, mientras que una animación como los La familia Mitchell vs. las máquinas supo poner a su protagonista como parte de la comunidad LGBTQ sin mayor pretensión y totalmente normalizada.
La hipocresía de Disney no se limita a estas acciones. El verdadero problema recae en que siguen ayudando económicamente a aquellos que fomentan la discriminación y la homofobia. El tema de la infancia trans sigue siendo muy polémico, con algunos que creen que los niños no deberían estar expuestos a este tema (ignorando totalmente las necesidades reales de cada individuo) y otros que luchan por el acceso a servicios médicos y educativos para poder ayudar a que estos niños logren formar su verdadera identidad libremente.
También te puede interesar: GLAAD reporta una mejora en la representación LGBT y racial de este año
En Texas se inició toda una campaña que busca castigar a los padres de niños trans que decidan ayudar a sus hijos en la transición. La idea es asustar a los adultos con que serán acusados de maltrato infantil y fomentar el chisme porque supuestamente también podrán acusar a aquellos que sabían y no dijeron nada, aunque no fueran familiares. Por otro lado, en Florida se dio otro movimiento, conocido como Don’t Say Gay, que busca retirar de las escuelas cualquier conversación sobre orientación sexual e identidad de género. Estos patéticos intentos de ley ignoran por completo la alza en suicidios de niños y adolescentes trans y gays que sufren agresiones constantes por ser ellos mismos. Muchas figuras de la industria han protestado contra estos movimientos, incluyendo Disney, pero información de The Orlando Sentinel (vía IndieWire) la compañía ha dado grandes donaciones a cada uno de los políticos republicanos directamente relacionados con esta última campaña en Florida. La misma información también confirma que Disney lleva años apoyando a estas figuras y que muchas de ellas han sido responsables del apoyo a leyes en contra del matrimonio gay y la adopción para parejas homoparentales.
Como no podía ser de otra manera, se pidió una respuesta inmediata a Bob Chapek, CEO de Disney, quien en un comunicado (vía Good Morning America) trató de llevar el tema a sus producciones originales en vez de aclarar la verdadera postura de la compañía detrás de cámaras:
Entendemos lo importante que es este problema para nuestros empleados LGBTQ+ y para muchos otros. Durante casi un siglo, Disney ha sido una fuerza unificadora que une a las personas. Estamos decididos a que siga siendo un lugar donde todos sean tratados con dignidad y respeto. El mayor impacto que podemos tener en la creación de un mundo más inclusivo es a través del contenido inspirador que producimos, la cultura acogedora que creamos aquí y las diversas organizaciones comunitarias que apoyamos, incluidas las que representan a la comunidad LGBTQ+.
Al momento de darse esta noticia, Disney no ha retirado su apoyo económico a estos políticos, incluyendo al republicano Dennis Baxley quien alguna vez dijo que un niño que crece con padres gays sufrirá igual que uno que crece entre abusadores y alcohólicos.
Abigail Disney, sobrina nieta de Walt Disney, fue de las primeras en hablar en contra de la compañía por estas acciones y reafirma su decepción con el legado de su familia. Aunque información de The Hollywood Reporter (vía IndieWire) revela que dentro de Disney se han reunido ejecutivos para hablar sobre el tema y asegurar la confianza de sus trabajadores, también se dice que Chapek no quiere hablar de aquellos temas que considera “irrelevantes para la compañía y sus negocios.” Otros elementos de Disney, como Bob Iger y varios actores que han trabajado bajo su sello, se han pronunciado en contra de esta ley.
No te vayas sin leer: Sobrina-nieta de Walt Disney critica y expone a la compañía por apoyar políticas anti-LGBTQ
