#OscarsSoYoung: la paranoia de la corrección política

No es ningún secreto que para triunfar en una industria como Hollywood necesitas más que mero talento. Pasa ahí y en cualquier otro trabajo. Tampoco es mentira que en Estados Unidos ha existido el racismo desde tiempos remotos y no se ha evaporado. Pero, ¿realmente cada que algún actor negro no fue nominado al Óscar tenemos que pensar en el tema de la discriminación racial? ¿No cabe la posibilidad de que otros histriones, de cualquier raza, tuvieron un mejor desempeño en pantalla o incluso una mejor campaña de marketing apoyándolos? El denominado #OscarsSoWhite del año pasado trajo la controversia de vuelta y quizás más viva que nunca, esto cuando cineastas y actores de color que habían realizado filmes como Creed: Corazón de Campeón - 94% y Letras Explícitas - 87% fueron ignorados por completo, aunado al hecho de que vivimos en la época donde la corrección política ha llegado a tintes paranoicos. Por el contrario, hay quienes bautizaron la ceremonia de este año como los #OscarsSoBlack porque diversos actores y directores de raza negra están nominados. Sin duda siempre habrá quejas, pero un nuevo reporte, denominado #OscarsSoYoung, ha llegado a lo verdaderamente ridículo.

También podría interesarles: Óscar 2017: dónde ver las películas nominadas a las categorías principales

De acuerdo a un estudio que fue destacado por Deadline, las nominadas al Óscar por Mejor Película de este año carecen de personajes viejos (de 60 años o más) y en las 25 cintas nominadas para la misma categoría en los tres años anteriores, solo aparecieron dos protagonistas de edad avanzada (ambos interpretados por Michael Keaton en Birdman o (La Inesperada Virtud de la Ignorancia) - 91% y En Primera Plana - 96%). Uno de los autores del reporte afirmó lo siguiente:

Lo que parece ser obvio de esta investigación es que aún con toda la discusión sobre la inclusión en Hollywood, los mayores se han quedado fuera de la conversación.

Hasta aquí el punto es valido e interesante, pero luego recordamos que Denzel Washington y Jeff Bridges fueron nominados, y que Richard Gere y Stephen Henderson aparecen en cintas que van por la estatuilla a Mejor Película. Washington, aunque no lo parezca, tiene 62 años, mientras que Bridges, Gere y Henderson tienen 67. Entonces entran los peros y más peros para que el estudio aún pueda quejarse de la falta de adultos mayores en los Óscares.

También podría interesarles: Werner Herzog curó sección de Ambulante 2017

Resulta que la investigación decidió no tomar en cuenta a Washington porque el personaje que interpreta en Cercas - 93% tiene 53 años (sí, esa fue su razón). En el caso de Bridges, no fue considerado porque no es protagonista de Enemigo de Todos - 97% (¿en serio?) y lo mismo les sucedió a Gere y Henderson.

El reporte presenta muchas otras estadísticas, por ejemplo que solo 22.3% de los personajes viejos en películas tomadas en cuenta por los Óscar en los últimos tres años son mujeres, mientras que solo 10.1% no son de raza blanca. Si gustan de este tipo de datos, aquí pueden leer la publicación de Deadline. Nosotros preferimos seguir alabando una gran actuación de un veterano como Bridges.

También podría interesarles: Mel Gibson confirma que está en pláticas para dirigir Escuadrón Suicida 2